Katonai védő és fékező rendelkezések
Tartalom
- Katonai igazságszolgáltatási rendszer
- Korlátozás a letartóztatás helyén
- Letartóztatás
- fogság
- Szabadságfeltétel bevezetése
- Kapcsolat nélküli megrendelések
- Védelmi rendelet és a szabadság feltételei
- Példák arra, amikor a körülmények bekövetkezhetnek
A polgári igazságszolgáltatási rendszerben a "büntetőítélet" vagy a "védelmi rendelet" a bíró által kiadott, amikor az egyik fél a bíróságtól egy másik személytől való védelem iránti kérelmet nyújt be. Az Egyesült Államok Katonai Igazságügyi Rendszerének saját változata van a „visszatartó rendelkezésekről”, amelyeket általában „katonai védelmi parancsoknak” neveznek, de amelyeket hivatalosan „a szabadság feltételeinek” neveznek.
Katonai igazságszolgáltatási rendszer
A katonai igazságszolgáltatás egységes kódexe (UCMJ) határozza meg a katonai igazságszolgáltatási rendszer bűncselekményeit. A bűncselekmény végrehajtási - az elnöktől való - elrendelését tartalmazza. Ezenkívül a Bírósági Harcok Kézikönyve (MCM) 304. szabálya lehetővé teszi a parancsnokoknak, hogy bizonyos körülmények között előzetes korlátozásokat vezessenek be, mielőtt a katona ügye bíróság elé kerülne.
Az előzetes korlátozás az egyén szabadságának - szabadságának - erkölcsi vagy fizikai korlátozása, amelyet a bűncselekmények elkövetése előtt és alatt szabnak ki. Az előzetes korlátozás a következőkből állhat:
- Korlátozás letartóztatás helyett
- Letartóztatás
- fogság
- A szabadság feltételei
A katonai igazságszolgáltatási rendszer nagyon komolyan veszi a szolgálati tagok általi visszaélésekkel kapcsolatos vádakat. Kiadnak érintkezés nélküli parancsokat és katonai védelmi parancsokat az ilyen visszaélések áldozatainak védelme érdekében.
Korlátozás a letartóztatás helyén
A letartóztatás helyett történő korlátozás egy személy korlátozása szóbeli vagy írásbeli utasításokkal, amely arra utasítja a személyt, hogy maradjon a meghatározott határokon belül; a korlátozott személy - kivéve ha másképp szól - teljes korlátozott katonai feladatokat lát el.
Letartóztatás
A letartóztatás egy személy korlátozása szóbeli vagy írásbeli végzéssel, amelyet nem szankcionálnak, és arra utasítja a személyt, hogy maradjon a meghatározott határokon belül. A letartóztatásban levő személyt nem lehet kötelező teljes katonai feladatok elvégzésére, például a személyzet parancsnokságára vagy felügyeletére, őrként vagy csapágyakként szolgál.
A letartóztatás státusza automatikusan véget ér, amikor a személyt - a letartóztatást elrendelõ hatóság vagy a fõbb hatóság - a letartóztatás státusával ellentétesen szolgálatba helyezik. Ez a letartóztatás azonban nem akadályozza meg a katonát abban, hogy rendes takarítást vagy rendőrzést végezzen, vagy vegyen részt a rutin kiképzésben és a feladataiban.
fogság
Az előzetes letartóztatás az illetékes hatóság végzése által bevezetett fizikai korlátozás, amely megfosztja az egyént a szabadságtól a bűncselekmények elrendezéséig. Nagyon szigorú korlátok vannak arra, hogy engedélyezzék-e a szülést.
Szabadságfeltétel bevezetése
Ellentétben a polgári igazságszolgáltatási rendszerrel - amely megköveteli a bíróktól, hogy védelmi vagy korlátozó végzést adjon ki - a katonaságban, a megbízott tiszt bármely szabadságjogi feltételt szabhat ki bármelyik felvett katonára. Csak a parancsnok, akinek a hatalma a tag alá tartozik, szabadságfeltételt szabhat ki egy megbízott vagy parancsnoki tiszt számára. Nem szabad átruházni azt a felhatalmazást, hogy szabadságfeltételt szabjon ki a bizottságnak vagy az ügyvezetõ tisztnek.
A parancsnok azonban átruházhatja a parancsnoki, a kiskorú és a kirendelés nélküli tisztviselõkre vonatkozó feltételek bevezetésének képességét, ha az elkövetõ bekerült rangú, és a parancsnok fennhatósága alatt áll vagy annak alá tartozik. Például elég gyakori, hogy a parancsnokok felhatalmazzák az első őrmesreik számára szabadságra vonatkozó feltételek felhatalmazását.
A hatóságok nem szabhatnak szabadságfeltételeket szeszélyért. Például annak érdekében, hogy a védelmi határozat érvényes legyen, "ésszerű hiedelemnek" kell lennie, hogy:
- Bűncselekményt követtek el, amely bírósági harcművészetben vitatható
- A visszatartott személy elkötelezte magát
- A megrendelt korlátozást a körülmények megkövetelik
Ugyanakkor, bár a szabadság feltételei a legtöbb írásbeli, nincs követelmény, hogy ilyenek legyenek. A szóbeli utasítás ugyanolyan érvényes. Gyakran egy hatóság szóbeli feltételt szab a szabadságra, és írásbeli végzéssel követi azt, amikor az idő megengedi.
A szabadság feltétele egy jogrend. Ha egy tag megsérti a rendeletet, az UCMJ szerint büntetést vonnak rájuk.
- 90. cikk,A tisztviselő szándékos engedelmessége
- 91. cikk,A tisztviselő, a tisztviselő vagy a tisztviselő törvényes parancsának szándékos betartása
- 92. cikk,Rendelés vagy rendelet be nem tartása.
Kapcsolat nélküli megrendelések
A kapcsolattartási megrendelések nem olyanok, mint a visszatartó rendelkezések a polgári világban. Ezeket a utasításokat más személyek vagy több ember biztonságának védelme érdekében adják ki. Ezt ki lehet adni, ha egy hatalmi személy gyanítja, hogy valamelyik parancsnoka nem megfelelõen cselekszik.
Példaként egy parancsnok olyan információt kap, amely ésszerűen feltételezi, hogy parancsnokának tagja kapcsolatban áll egy házas emberrel. A parancsnok utasítja a tagot, hogy ne lépjen kapcsolatba a személlyel, amíg a válás végleges.
Védelmi rendelet és a szabadság feltételei
A katonai rendszerben védelmi parancsot (MPO) adhat ki a parancsnok. Ezek a parancsok az aktív szolgálatot teljesítő családtagokkal és gyermekekkel szembeni erőszakos cselekményekre adott válaszként szolgálnak. Az MPO-t nem csak az áldozat kérheti, hanem a bűnüldöző szervek, az orvosok és az áldozatok képviselői is.
Például egy első őrmester, aki a felvett személyzet egyik házának háztartási helyzetére reagált, láthatta a támadás jeleit. Az első őrmester elrendelheti a katonai tagnak, hogy aludjon a barakkban azon az éjszakán, és a további vizsgálatok elvégzéséig ne lépjen kapcsolatba a házastársával. Ha a díjak megalapozottak, MPO-t bocsáthatnak ki.
Példák arra, amikor a körülmények bekövetkezhetnek
A megbízott tiszt feloszlatja a harcot a felvételre kerülő két tag között, és felszólítja őket, hogy ne lépjenek kapcsolatba egymással további értesítésig.
Az első őrmestert értesítik arról, hogy egyik kiválasztott tagja több ellenőrzést is visszapattant. Arra utasítják a kiválasztott tagot, hogy további értesítésig ne írjon tovább csekkeket.
Egy katona arra vár, hogy döntjön arról, hogy bírósági harcra kerülnek-e vagy sem. Mivel az ilyen döntések néha több hétig tartanak. A katona kéri, hogy menjen egy hétre szabadságra (nyaralásra), és a parancsnok jóváhagyja. A parancsnok arra utasítja a tagot, hogy szabadságonként minden nap hívja fel felettesét a bejelentkezéshez.
