Tudjon meg többet a bankok élő akaratáról
Tartalom
- A bankok megélhetésének célja
- A részletes megélhetés következményei
- A Dodd-Frank pénzügyi reformról szóló törvényjavaslat
A mindennapi használat során az élő akarat az orvosi előzetes irányelvek, amelyeket az egyének egy olyan esemény bekövetkezésekor adnak, amikor súlyos betegség vagy sérülés léphet fel, és képtelen lenni önmagáért beszélni. Általában meghatározzák azokat a feltételeket, amelyek mellett az egyén, ha súlyosan beteg és képtelen beszélni magáért, úgy dönt, hogy nem újjáéledik. Általában egészségügyi képviselőt is neveznek, akit feljogosítanak arra, hogy cselekvőképtelen személy nevében járjon el, aki kiállította az élő akaratot.
A bankok megélhetésének célja
Az utóbbi években, a 2008-as pénzügyi válság eredményeként, a szabályozók szerte a világon követelték az úgynevezett élő akaratot, hogy különféle típusú bankok és pénzügyi intézmények dolgozzanak ki. Egy bank vagy más pénzügyi intézmény megélhetési szükséglete egy olyan készenléti tervet jelöl, amely a polcon van abban az esetben, ha az egység fizetésképtelenné válik, és azt bezárni, eladni és / vagy feloszlatni kell.
Az ilyen terv egyik gyakran megvitatott aspektusa az, hogy sokkal egyszerűbb vállalati struktúrákat igényelhet, mint amelyeket a nagy multinacionális pénzügyi intézmények manapság gyakran használnak az adók minimalizálása és / vagy a szabályozási terhek csökkentése érdekében. Ha igen, akkor a pénzügyi intézmények szerkezetátalakítása a megélhetés megkönnyítése érdekében jelentősen csökkentheti jövedelmezőségüket, korlátozva ezáltal hitelképességüket, és paradox módon csökkentve pénzügyi erősségüket is.
A részletes megélhetés következményei
Egy másik ironikus fordulat az, hogy a hitelminősítő intézetek elkezdték jelezni, hogy a részletes megélhetés megronthatja a társaság besorolását. Ennek oka az, hogy megélhetési akarat esetén a szabályozók számára könnyebb lehet hagyni egy intézmény bukását, ha súlyos pénzügyi nehézségekbe kerül. Sőt, az akarat megélhetésének alapvető oka az, hogy csökkentsék a pénzügyi vállalkozások előfordulását, amelyek „túl nagyok a kudarchoz”.
A Dodd-Frank pénzügyi reformról szóló törvényjavaslat
A Dodd-Frank 2010. évi pénzügyi reformjavaslata előírja, hogy az 50 milliárd dolláros vagyont meghaladó banki holding-társaságoknak el kell készíteniük élő akaratot, és be kell nyújtaniuk a pénzügyi szabályozókhoz. Az átvétel idején több mint 100 bank és más pénzügyi cég érintett. Számos, az Egyesült Államokban korlátozott lábnyomú külföldi pénzügyi vállalkozás mentességet kért azon az alapon, hogy globális méretük alapján őket nem szabad a törvény hatálya alá vonni. Az Egyesült Államok 9 legnagyobb bankintézetének 2012. július 1-jéig kellett benyújtania megélhetési akaratát. Ezekbe a bankokba tartoztak:
- JPMorgan Chase
- Citigroup
- Goldman Sachs
- Morgan Stanley
- amerikai bank
- Barclays
- német bank
- Credit Suisse
- UBS
E bankok terveinek összefoglalóit állítólag a nagyközönség számára ellenőrzés céljából elérhetővé kell tenni. Ezen élő akarat legfontosabb elemei a következők (a "A bankok a végére készülnek"A Wall Street Journal, 2012. június 26):
- A terveket évente frissíteni kell.
- A szabályozók gyakoribb felülvizsgálatokat kérhetnek.
- A bajba jutott bankokat arra lehet kényszeríteni, hogy több tőkét gyűjtsenek, vagy hogy korlátozzák a növekedést.
- Az FDIC a Federal Reserve-vel konzultálva felszámolhat egy bajba jutott bankot.
A kisebb bankoknak 2013. december 31-ig kellett benyújtaniuk a saját megélhetési szándékukat.
Más néven:Vészhelyzeti tervek vagy szanálási tervek fizetésképtelen bankok vagy pénzügyi intézmények számára.
Történelmi háttér:Ha a Bear Stearns vagy a Lehman Brothers életképes szándékkal rendelkezett volna még mielőtt 2008-ban fizetésképtelenné váltak, néhány megfigyelő úgy gondolja, hogy mőveleteiket rendezett módon lehetett volna lezárni anélkül, hogy kibővítették volna az általános, globális pénzügyi és gazdasági válságot, amely ehelyett a felmerült. Különösen a „túl nagy ahhoz, hogy bukásnak” tekintsék azokat a pénzügyi intézményeket, amelyek széles körű pénzügyi és gazdasági összeomlás veszélyeztetése nélkül tekintik e vállalkozások úgynevezett „élő akaratának” fogalmát, amely szabályozási kezdeményezés az ilyen válságok elkerülésére. a jövőben.
