Mi az antagonista a fantasztikus írásban?
Tartalom
A fikciómű antagonista egy karakter, aki szembeszáll a főszereplővel, a főszereplővel, aki gyakran a történet hőse. Egy antagonista, ha van ilyen, a történet konfliktusát biztosítja azáltal, hogy akadályt teremt a történet főszereplőjének.
Annak megértése érdekében, milyen szerepet játszik az antagonista a fikcióban, gondoljon egy régi nyugat klasszikus felépítésére. A történet főszereplője, aki fehér kalapot visel, a főszereplő. Valahogy igyekszik jót tenni a városlakók vagy a falusiak számára. Között állva, és elérve ezt a jó értéket, a történet gazember, fekete kalapban. Ő az antagonista, és a főszereplőnek le kell győznie őt annak érdekében, hogy bármi jó cselekedetét elvégezze.
Ez nyilvánvalóan a főszereplők és antagonisták szerepének egyszerűsített áttekintése, és a jó irodalom soha nem lesz ilyen egyszerű. A történetek gazdagabbak, ha az olvasók emberesek lehetnek a főszereplőkkel és antagonistákkal egyaránt, és még akkor is, ha az olvasók kérdéseket vethetnek fel arról, hogy egy karakter valóban antagonista-e.
Szerepcsere
Dracula gróf az angol irodalom egyik legismertebb gazemberek, és minden bizonnyal megfelel az antagonista klasszikus meghatározásának. Jonathan Harker feleségül kívánja venni Mina Murray-t, de a titokzatos vámpír, Dracula Londonba utazik, és báját felhasználja Mina elcsábításához. Mina, Harker és barátai - Dr. Abraham Van Helsing, Dr. John Seward, Arthur Holmwood és Quincey Morris - megmentése érdekében vadászniuk kell és megölni Draculát.
Ez elég egyértelműnek tűnik, kivéve Bram Stoker klasszikus regényét, a "Drakula" -ot, az antagonista a történetet irányítja, és az eseményeket mozgásba helyezi. Dracula Londonban történő ingatlanvásárlása Harker erdélyi látogatását sürgeti, és Dracula vágya Londonba költözni és ott letelepedni vezeti a történet többi részét. Mina barátja, Lucy Westenra célzása arra ösztönzi a többieket, hogy reagáljanak és megrontják Dracula erőfeszítéseit. Ebben a példában azzal érvelhetünk, hogy az antagonista és céljai vezetik a történetet, és a főszereplő és barátai akadályokat állítanak a helyén, hogy megpróbálják megakadályozni az antagonista erőfeszítéseit.
Kevésbé fontos, hogy a szerepek ilyen értelmezése vizet tartson-e annyiban, mint az, ahogyan Stoker elegendő mélységű képességet ad az antagonistájának ahhoz, hogy az olvasók feltehessék a kérdést és feltárják annak lehetőségeit.
Több mint egy
Margaret Atwood disztópiás "A kézműves meséje" című filmben szereplő főszereplővel több antagonista szembesül, akik a Gilead nemzetét alkotják. Segédmérnökként Offred szolgálja a parancsnokot és feleségét, Serena Joy-t, és Offred feladata, hogy segítsen nekik utódok létrehozásában. A parancsnok és felesége természetesen antagonisták, csakúgy, mint Lydia néni, aki segíti az átképzési központ működtetését, ahol Offred-et indoktrinálták el, hogy előkészítsék a leánykori szerepet.
Még Nick, a barátokat felajánló Gilead gyámja, és Ofglen, a leánybarátnő is, antagonistának tekinthető abban az értelemben, hogy az Offred soha nem lehet biztos abban, hogy bízik-e benne. Valójában szinte nincsenek olyan szereplők, akikkel találkozik, akikben teljes mértékben megbízhatott, mert soha nem tudja, milyen titkos motívumok lehetnek. Ez a titoktartás és a bizalmatlanság, mondhatjuk, a valódi antagonista a történetben, és a karakterek, akik az Átadott és az ő szabadsága között állnak, csupán a titoktartás és a bizalmatlanság képviselői.
Mindkét oldal lejátszása
Csakúgy, mint Drakula közel egy évszázaddal ezelőtt, Thomas Harris Hannibal Lecter ikonikus gazemberekvé vált, de valódi antagonista-e? A "Vörös sárkány" és a "Bárány csendje" című regényekben bemutatott Lecter mindkét történetben hasonló szerepet játszik. Segít a főszereplőknek a történetek valódi antagonistáinak megállításában. A "Vörös Sárkány" esetében Lecter betekintése segíti az FBI ügynökét, Will Graham nyomkövetését a Tooth Fairy néven. A "Bárányok csendje" című részben segíti az FBI gyakornokát, Clarice Starling-t, hogy felfedezzék egy újabb sorozatgyilkosát, Buffalo Bill-t hívják.
Mert olyan gonosz, manipulálható és önkiszolgáló, mint Lecter, vitathatatlanul, sem Graham, sem Starling nem lett volna sikeres az ő segítsége nélkül. Ebben az értelemben tanácsosa fontos eszköz a történetek főszereplői számára. Lecternek azonban megvannak a saját motívumai, és titokban kommunikál a Fogat-tündérrel Graham háta mögött. Buffalo Bill esetében többet tud a gyilkosról, mint amellyel hajlandó megosztani, tudását tárgyalási eszközként használja a Starlingdal folytatott kapcsolatai során, és olyan eseményeket indít, amelyek nyitást nyújtanak a meneküléshez.
