Gang-tevékenység az amerikai katonaságban

Tartalom

• Miért csatlakoznak a banda tagjai a katonasághoz?
• Megnövekedett bűnözés
• Veszélyes helyzet
• Az eltartottakat fenyegető veszélyek
• Bejutás a katonába
• Miért nem ért egyet a hadsereg?

Az FBI jelentése szerintNövekszik a banda tevékenysége az USA fegyveres erõiben, 2007. január 12-én szinte minden nagyobb utcai bandának tagjait azonosították mind a belföldi, mind a nemzetközi katonai létesítményekben. Szinte minden nagyobb utcai banda tagjai, köztük a Vér, Crips, Fekete tanítványok, Gengszter tanítványok, Hells angyalok, Latin Kings, a 18. utcai banda, Mara Salvatrucha (MS-13), mexikói maffia, Nortenos, Surenos, alelnökök és különféle fehér szupermacista csoportokat dokumentáltak katonai létesítményekben.

Bár a banda tevékenysége a hadseregben, a hadsereg tartalékában és a Nemzetőrségben a legelterjedtebb, a katonaság minden ágában és a legtöbb rangsorban átható, de a jelentés szerint ez a leggyakoribb a junior katonák körében. A banda fegyveres szolgálatokban való jelenlétének mértékét gyakran nehéz meghatározni, mivel sok bekerült bandatag elrejti bandájukat, és a katonai hatóságok esetleg nem ismerik el a bandai hovatartozást, vagy hajlamosak nem jelenteni az ilyen eseményeket.

• 2004 óta az FBI és az El Paso-i Rendőrkapitányság több mint 40, a texasi Fort Bliss hadseregben telepített Népi Nemzet banda tagját azonosította, akik kábítószer-elosztással, rablásokkal, támadásokkal, fegyveres bűncselekményekkel és gyilkosságokkal foglalkoztak mind ki a telepítést.
• A Fort Hood, Texas, a hadsereg telepítésének tisztviselői közel 40 bandatagot azonosítottak a bázison 2003 óta. A Fort Hood katonai kapcsolatban álló gengszter tanítvány tagjai felelősek rablásokért, támadásokért, lopásokért és betörésekért a bázison és azon kívül.
• Csaknem 130 bandát és szélsőséges csoporttagot azonosítottak a washingtoni Fort Lewis-ben, a hadsereg telepítésében 2005 óta. Úgy gondolják, hogy ezeknek a banda tagok felelősek sok bűncselekményért felelős bűncselekményért a bázison.

Az FBI arról számol be, hogy a katonai létesítményekben előforduló bandákkal kapcsolatos eseteket tükröző pontos adatok korlátozottak, mivel a katonaságnak nem kell jelentést tennie az FBI-nál a postai úton bekövetkezett bűncselekmények statisztikáiról. Következésképpen a bűncselekményeket tükröző katonai adatokat nem építették be az egységes bűncselekményről szóló jelentésbe (UCR).

Miért csatlakoznak a banda tagjai a katonasághoz?

Az FBI szerint a bandatagok bevonulhatnak a katonaságba, hogy elkerüljék jelenlegi környezetüket vagy banda-életmódjukat. Egyes bandatagok fegyverek fogadására, harci és konvoj támogató kiképzésre is felkérhetnek; fegyverekhez és robbanóanyagokhoz való hozzáférés megszerzése; vagy a bebörtönzés alternatívájaként. A mentesítés után katonai kiképzésüket alkalmazhatják a rendészeti tisztviselők és a rivális bandák tagjai ellen. Az ilyen katonai kiképzés végül szervezetesebb, kifinomultabb és halálosabb bandákat eredményezhet, valamint a rendészeti tisztviselőkkel szembeni halálos támadások növekedését eredményezheti.

• 2005 májusában a hadsereg toborzását és a gyanúsított Crip tagot kinevezték az amerikai hadsereg pénzügyi zászlóaljához, ahol kábítószer-terjesztéssel foglalkozott. Végül kötelességszegés miatt kiengedték a hadseregből.
• A nyílt forráskódú és a többszörös rendészeti jelentések szerint a katonákat, ideértve a bandák tagjait, jelenleg Irakban harcolják a városi hadviselésről, ideértve az ellenséges fegyverrel való küzdelem módját is.
• A Védelmi Bűnügyi Nyomozószolgálat 2006-ban arról számolt be, hogy a banda tagjai, különösen az MS-13 tagjai, növelik jelenlétüket az amerikai katonai létesítményekben vagy azok közelében.
• Annak ellenére, hogy a politika megsérti a katonai toborzási szabályokat, az Egyesült Államok büntetőbíróságai megengedték a banda tagjainak, hogy a fogvatartás alternatívájaként belépjenek a szolgálatba. Dokumentáltak több olyan esetet, amikor bandatagokat toboroztak fegyveres szolgálatokba büntetőeljárás alatt, próbaidőre vagy feltételes körülményekre. Sok esetben bűncselekményekkel vádolt bandatagok számára lehetőséget lehet biztosítani arra, hogy csatlakozzanak a katonasághoz vagy börtönbüntetést végezzenek. Ráadásul néhány hadsereg toborzója ismert arról, hogy elrejti a toborzók bandáinak tagságát annak érdekében, hogy növeljék felvételi számukat.

Megnövekedett bűnözés

A banda fegyveres erőkben való tagsága megzavarhatja a megfelelő rendet és fegyelmet, fokozhatja a katonai létesítményekben és azokon kívüli bűncselekményeket, és veszélyeztetheti a létesítmények biztonságát és az erők védelmét. Az amerikai katonai támaszpontokon vagy azok közelében aktív szolgálatot teljesítő banda-események közé tartoznak az autópálya-lövések, támadások, rablások, drogterjesztés, fegyverek megsértése, háztartási zavarok, vandalizmus, zsarolás és pénzmosás. A bandákról szintén ismert, hogy az aktív szolgálat tagjait használják gyógyszereik terjesztésére.

• Az Aurora Rendőrkapitányság arról számol be, hogy 2006 júliusában egy iraki szolgálatot teljesítő tengerészgyalogos rezervistát és a mániákus Latin Disciple banda tagját gyilkossági kísérlettel vádoltak három tinédzser lövöldözésénél, az illinoisi állambeli Aurorában.
• Az FBI nyomozási adatai szerint 2006 áprilisában a vér tagja és aktív szolgálatos katona a Fort Lewis-ben állítólag bowlingpályát raboltak ki, és gyanúsítottak otthoni inváziós rablásban, a washingtoni Olimpiában.
• 2005 januárjában a Fort Hood katona és a Gangster tanítvány vezetője két súlyos rablás miatt elítélték a texasi Killeenben. A nyílt forráskódú beszámolók szerint állítólag 30–40 Fort Hood gengszter tanítvány tagját irányította illegális tevékenységek elvégzésére, ideértve a kábítószer-kereskedelmet, személyazonosság-lopást és fegyveres rablásokat.

Veszélyes helyzet

A katonai kiképzésű bandák tagjai egyre növekvő veszélyt jelentenek az Egyesült Államok városai utcáin járőrözõ rendõrök számára is. Mind a jelenlegi, mind a korábbi bandával kapcsolt katonák megszerezték a megszerzett katonai kiképzésüket és tudásukat a közösségnek, és azokat a rendészeti tisztviselők ellen alkalmazzák, akiket általában nem képeznek katonai szakértelemmel rendelkező gengszterek bevonására. A katonai bandák tagjait általában katonai támogató egységekbe osztják ki, ahol fegyverekhez és robbanóanyagokhoz férhetnek hozzá. A katonai személyzet tárgyakat lophat az ellátási megrendelések nem megfelelő dokumentálása vagy a papírmunka hamisítása révén. Az Egyesült Államok bűnüldöző tisztviselői katonai kiadású fegyvereket és robbanóanyagokat - például géppuskákat és gránátokat - hoztak vissza a bűnözőktől és a banda tagjaitól, miközben kutatási parancsot és rutinszerű forgalmi megállítást folytattak.

• 2006 júniusában egy bebörtönzött amerikai hadsereg katona és aktív bandatag 60–70 bandával összekapcsolt katonai személyzetet azonosított egységében, állítólag katonai felszerelések és fegyverek lopásában és értékesítésében. A katona arról számolt be, hogy a lőszerekkel és a gránátok elosztásáért felelős katonai személyzet nagy része őrmester, aki aktív banda tagja.
• A Coloradóban bebörtönzött volt tengerészgyalogos és gengszter tanítvány tagja által 2006. májusban készített interjúban részletesen ismertették, hogy a katonák - akik közül sokan banda tagok voltak - mennyire könnyedén loptak katonai fegyvereket és felszereléseket, és az USA városai utcáin használták őket, vagy eladták a polgári banda tagjai számára .
• 2005 decemberében a Nemzeti Gárda katona állítólag több géppuskát csempészett vissza Irakból, és a nyílt forráskódú információk szerint eladta azokat egy grúziai fegyverkereskedőnek.
• A Colorado Helyesbítési Minisztériummal 2006 májusában készített interjúban a bebörtönzött gengszter tanítvány tagja és a korábbi tengerészgyalogos megvitatta a katonai kiképzés előnyeit és azt, hogy hogyan segíti a banda tagjait bankrablásokban, otthoni inváziókban és a rendõrséggel való konfrontációban.
• A 2006-os hírinterjú során kiderült, hogy egy Cobra király tagja, az MCAS Camp Pendletonban állomásozó tengerészgyalogosok tanították bandájának tagjait arról, hogyan kell lépni a katonai stílusú törekvésekbe, és hogyan kell pozícionálni magukat taktikai előnyökhöz. Ezenkívül beismerte, hogy csatlakozott a tengerészgyalogosokhoz, "hogy megtanulja, hogyan kell lőni fegyvereket".

Az eltartottakat fenyegető veszélyek

A banda tagjai általában katonai személyzet eltartott gyermekeit célozzák toborzás céljából. A katonai gyermekeket tekintik a bandák tagságának potenciális jelöltjeinek, mivel családjaik átmeneti jellege miatt elszigetelteknek, kiszolgáltatottnak és társaiknak vannak számukra. A szolgálati tagok eltartottjai részt vehetnek a kábítószer-elosztásban és a katonai bázisokon kívüli támadásokban. A nyitott létesítményeknél alkalmazott elégtelen biztonság megkönnyítheti a toborzást azáltal, hogy lehetővé teszi a polgári banda tagjai számára a bázishoz való hozzáférést, valamint a katonai személyzettel és gyermekeikkel való kapcsolattartást.

• A Fort Bragg tisztviselői szerint a postán előforduló erőszakos események gyakran a banda tagjait érintik és a postai éjszakai klubokban terjednek.
• 2005 májusában a Fort Bragg Provost Marshall (PM) korán bezárta a Fort Bragg-vásárot, mivel a harcot sokaság ösztönözte a fiatalok villogó bandajelzései miatt. A miniszterelnök megjegyezte, hogy hasonló példák fordultak elő az előző évi vásáron is.
• Egy nyugdíjas különleges erők katona és a Hells Angels Fayetteville elnöke, Észak-Karolina, a fejezet rendszeresen látogatja Fort Braggot.
• Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma (DoD) ifjúsági program munkatársai elismerték, hogy a katonai gyermekeket erősen befolyásolják a bandák. Számos katonai szóvivő azonban ezeket a gyermekeket „wannabe banda tagokként” elbocsátotta.
• Az Országos Kábítószer-ellenőrzési Politikai Hivatal szerint az Egyesült Államok kontinentális katonai létesítményei, valamint a tengerentúli katonai létesítmények mind tapasztalták a banda tevékenységet, amelyet a szolgálati tagok eltartottjai követtek el.

Bejutás a katonába

A banda tagjairól ismert, hogy bevonulnak a katonaságba azzal, hogy nem jelentetik a múltbeli büntetőítéleteket, vagy hamis dokumentumokat használtak. Egyes kérelmezők fiatalkorúakként lépnek be a büntető igazságszolgáltatási rendszerbe, és bűnügyi nyilvántartásukat lepecsételték, és a bűnügyi háttérrel kapcsolatos nyomozást végző toborzók számára nem állnak rendelkezésre. Számos katonai toborzó nincs megfelelően felkészítve a bandai hovatartozás felismerésére és a banda tagjai tudattalan toborzására, különösen, ha a kérelmezőnek nincs bűnügyi nyilvántartása vagy látható tetoválása.

• 2006 augusztusában a Milwaukee-i latin király tagja csatlakozott a tengerészgyalogosokhoz, miközben szövetségi vádemelés alatt állt a zsarolás miatt. A toborzó arról számolt be, hogy a banda tagjának vádemelése ellenére továbbra is jogosult katonai szolgálatra, mivel még nem ítélték el. Ugyanakkor végül megtagadták a szolgálatba való belépését, mielőtt a szolgálatra jelentést tett volna.
• 2006-ban egy MS-13 tag, a washingtoni Fort Lewis-ben székhellyel bejelentette, hogy ő és számos más MS-13 tag csatlakozott a katonasághoz, miután klikkük vezetõjét bebörtönzik. A katona azt állította, hogy őszinte a banda tagságát illetően, amikor toborzott.
• 2005-ben állítólag egy latin király tagját toborozták a hadseregbe egy New York-i Brooklynban, a bírósági épületben, miközben tárgyalásra várnak egy New York-i rendõrtiszt borotvával való támadása miatt. A toborzó állítólag utasította őt, hogy elrejtse bandai kapcsolatát.
• 2005-ben egy kaliforniai pártfogó tiszt bejelentette, hogy a hadsereg toborzói lobbisták őket, hogy támogassák a pártfogó próbaidõszakos személyek korai próbaidõszakát a katonai toborzás megkönnyítése érdekében.

Az FBI jelentése arra a következtetésre jut, hogy bár a bandatagok hadseregben történő kiszolgálása ideiglenesen növeli a toborzók számát, az amerikai közösségeknek végső soron a katonai kiképzésű bandatagok által az amerikai városok utcáin fellépő zavarokkal és erőszakkal kell szembenézniük. Ezenkívül a legtöbb bandatagot előzetesen indoktrinálták a banda életmódjába, és hűséget tartanak a banda iránt. Ez végül veszélyeztetheti más katonai tagok biztonságát, és akadályozhatja a banda tagjai számára a katonák képességét, hogy országuk legjobb érdekeinek megfelelően cselekedjenek.

Miért nem ért egyet a hadsereg?

Az FBI jelentésével ellentétben a Hadsereg Bűnügyi Nyomozó Parancsnoka (CID),Gang-tevékenység fenyegetés értékelése a 2006. pénzügyi évre, alacsony szintűnek hívja a bandák tevékenységének veszélyét a hadseregben. Jelentésük arra a következtetésre jut:

• Összességében alacsonynak tekintik a bandák tevékenységének veszélyét a hadseregben.
• Vannak olyan mutatók, amelyek szerint a bandák továbbra is aktívak egyes katonai közösségekben. 2006 pénzügyi éve alatt a CID 16 banda nyomozást kezdeményezett és 44 bandával kapcsolatos eseményről számolt be, amelyek a hadsereg létesítményeiben vagy a hadsereg közösségeiben fordultak elő.
• A jelentések szerint kevés katona vesz részt bandákban vagy bandákkal kapcsolatos tevékenységekben. Ugyanakkor a FY06-ban növekedett az erőszakos bandákkal kapcsolatos nyomozások. A 2006-os pénzügyi évben a bandaval összefüggő erőszak egy amerikai hadsereg katona halálát okozta.
• A bandákkal kapcsolatos vizsgálatokban részt vevők többsége fiatalkorúak (E-1-E-4) és / vagy fiatalos polgári függő családtagok. A 2003. október és 2006. szeptember közötti időszakban összesen 35 CID-vizsgálatot azonosítottak bandaként elkövetett bűncselekményekkel, amelyek bandákkal kapcsolatos tevékenységet folytattak. A bandákkal kapcsolatos eseményekben vagy nyomozásokban egyetlen vezető tisztviselő sem volt tisztviselő.
• A katonai közösségek továbbra is stabilabb, biztonságosabb és törvényesebb környezetben vannak, mint polgári társaik, különös tekintettel a közelmúltbeli hozzáférés-ellenőrzésre és egyéb biztonsági fejlesztésekre.
• Az Egyesült Államokban a fegyverek növekedésének nagy része inkább a banda szubkultúra befolyásának tulajdonítható, mint a banda tényleges migrációja. Sok közösség tapasztalja meg az országosan elismert bandák emulációját.
• A több ügynökségből álló munkacsoportok és közös közösségi csoportok létrehozása hatékony módszer a probléma leküzdésére. A sok munkacsoport finanszírozásának és személyzetének csökkenése azonban új kihívásokat támasztott a polgári közösségek számára. Az engedélyezett területek, különösen a bűnügyi hírszerző terek erőforrásainak korlátozása hasonló hatással volt a CID proaktív képességére ezen a területen.