Hogyan lehet párbeszédet írni, mint Hemingway

Szerző: Robert Simon
A Teremtés Dátuma: 21 Június 2021
Frissítés Dátuma: 14 Lehet 2024
Anonim
Hogyan lehet párbeszédet írni, mint Hemingway - Karrier
Hogyan lehet párbeszédet írni, mint Hemingway - Karrier

Tartalom

A párbeszéd írásakor ne feledje a három mondat szabályát: ne írjon be karaktereket háromnál többnél több megszakítás nélküli mondatnál. Bízhat benne, hogy a közönség sorok között olvas el: valójában a történet olvasásának örömének egyik része a darabok összerakása. És ami a legfontosabb: ne feledje, hogy a karaktereidnek nem szabad elmondaniuk egymásnak azokat a dolgokat, amelyeket már ismertek.

Minta Hemingway párbeszéd

A klasszikus példa erre Hemingway "Hills Like White Elephants" című története. A történetben egy férfi és nő beszél a vasútállomás bárjában. A jelenet előrehaladtával világossá válik, hogy terhes és az ember azt akarja, hogy abortuszuk legyen:


- A sör szép és hűvös - mondta a férfi.
- Nagyon kedves - mondta a lány.
- Igazán szörnyen egyszerű művelet, Jig - mondta a férfi. "Valójában ez egyáltalán nem műtét."
A lány a földre nézett, az asztal lábai pihentek.
"Tudom, hogy nem bánnád, Jig. Valójában ez nem valami. Csak engedni, hogy a levegő bekerüljön."
A lány nem szólt semmit.
"Megyek veled, és egész idő alatt veled maradok. Csak engedik a levegőt, és akkor ez teljesen természetes."
- Akkor mit fogunk tenni utána?
"Utólag jól leszünk. Csakúgy, mint korábban."
"Miből gondolod?"
"Ez az egyetlen, ami zavar minket. Ez az egyetlen, ami boldogtalanná tett minket."

Vegye figyelembe, hogy az abortuszra, az eljárásra, csak utal. Ez segít szemléltetni a témával kapcsolatos kellemetlenségüket, de realisztikus is. Mivel ez a legfontosabb mindkét gondolatukban, miért mondják ki? És bár egy kevésbé ügyes író azt feltételezheti, hogy az olvasónak kifejezett beállítást igényel, Hemingway tartózkodik ilyen felajánlásától. Amellett, hogy reálisabb, ez még inkább elégedett az olvasó számára.


A sűrűbb párbeszéd kontrasztja

Hasonlítsa össze ezt a romantikus regényből származó széttört jelenettel:

"Nézd, tudom, hogy meg kellett volna hívnom téged a partámra!" kiabált. "De utálom a pártjaimat. Nem volt hajlandó belépni velem. Soha többé nem akarok szórakozni. A régi filmház megvásárlása óta ugyanolyan elavult vagy, mint a klasszikus filmek, amelyeket ott mutatnak. És amikor szex ... nem is ment oda. Soha nem akarsz kipróbálni valami újat. "
"Talán azért, mert fáradt vagyok, miután egész nap futtattam a klasszikus mozit."
"Amit mindig dörzsöli az arcomba. Van pénzem is. Vettem ezt a házat. Én kezdem. Tehát mi van, ha nincs valódi munkám?"

Gondolj vissza az utolsó szakításodra. Mennyit magyarázta egymásnak, miért véget érnek a dolgok? Valószínű, hogy nem adta meg az egyes problémákat a teljes mondatban az utolsó érvben. Az itt folytatott párbeszéd inkább bizonyos tények közlésével foglalkozik az olvasóval, ezért nem hangzik szinte annyira reálisan, mint a Hemingway párbeszéd. (Bár az író védelmében, melyikünk hangzik olyan jól, mint Hemingway?)