Hogyan lehet újságíró?
Tartalom
Az újságírás több szempontból a médiaipar gerince. Ezért sok médiamunka megköveteli az újságírás bizonyos aspektusait. Az újságíró írás típusa nagyban függ attól a témától, amelyet tárgyalnak. Egy másik dolog, amely befolyásolja az újságíró munkáját, az a kimenet, ahol híreket készítenek a TV-hez, az internethez, egy újsághoz stb.
Ennek ellenére egy „hagyományos” újságíró jelent meg a hírt. Az mit jelent? Nos, ez több dolgot jelenthet. Az újságíró és a filmekben gyakran ábrázolt szokásos képe az, hogy valaki újságírónál dolgozik és történeteket keres. Melyik felteszi a kérdést: Mi az a ritmus?
Beat működése
A ritmus egy média kifejezés arra a területre vagy témára, amelyet az újságíró fedez fel. Tehát a verés bármi lehet a helyi bűnözéstől kezdve a nemzeti hírektől a hollywoodi filmekig. Az ütések nagyon specifikusak vagy szélesebbek lehetnek, attól függően, hogy milyen kiadványon dolgozik. Például egy közepes méretű napilap újságírókkal fog foglalkozni, amelyek mindent tartalmaznak, a helyi rendőrség tevékenységétől kezdve a helyi sportig.
Miért van szükség ütemezésre?
Az újságíró feladata a hírek bejelentése. A hír megtalálásához meg kell értenie a témát és az embereket, akikről ír. Tegyük fel, hogy bűncselekményt folytat egy chicagói újságért. Egy reggel a rendõrség jelentése szerint gyilkosság történt a város elegáns környékén. Most, hogy írhasson erről a gyilkosságról, tudnia kell, mi folyik a városban. Ez egy elszigetelt eset? Volt-e hasonló bűncselekmény két héttel ezelőtt? Két éve?
Az emberek mindig megvitatják az újságírás öt oszlopát vagy az Öt karikatúrát - ki, mi, hol, mikor és miért -, és a „miért” részt csak olyan személy töltheti ki, aki háttérrel rendelkezik és ismeri a ritmust. Ha például felkérést kapnának, hogy írjon a fent említett Chicagóban elkövetett gyilkosságról, és nem tudott semmit a városról vagy a közelmúltban elkövetett bűncselekményről, akkor nem lenne képes a történetet a legjobban bemutatni.Mivel nézzünk szembe, a történet nagyon más, ha véletlenszerű cselekményről van szó, nem pedig a bűncselekmény veszekedésének potenciális jele vagy, mondjuk, sorozatgyilkos.
Források fejlesztése
Az újabb nagy oka az újságíróknak, hogy legyőzzék a tárgyát képező téma mély ismereteinek fejlesztése mellett, az, hogy forrásokat fejlesszenek ki. A források olyan emberek, akikkel beszélgetnek egy történet beszámolására. Most néhány forrás nyilvánvaló. Ha folytatnánk egy példát Chicagóban bűnügyi riporterként való munkavégzésre, rendszeres források lennének a rendőri osztályon.
Most néhány nyilvánvaló lenne - valószínűleg beszélne annak a részlegnek a szóvivőjével, akinek a feladata az újságírók kezelése (egyfajta publicista) -, de más kapcsolatok kiépülhetnek a viszonyokból, amelyeket évek óta elősegítesz egy ütés lefedésével.
Egy újságíró gyakran hivatkozik forrásaira - mindenki ismeri azt a mondást, hogy „nem tudom feltárni a forrásaimat” - mert ezek olyan emberek, akikkel fordulnak, hogy betekintést nyerjenek egy történetet. Most, hogy a források „feltárása” kissé utal arra az esetre, amikor egy újságíró fontos információt kap olyan személytől, aki nem akarja, hogy személyazonossága nyilvánosságra kerüljön.
Ha például a Chicagóban elkövetett gyilkosságról szól, és információt kap a rendőrség valakiétől arról, hogy a gyilkosság sorozatgyilkos munkája lehet, akkor a tiszt nem akarja, hogy a nevét megadják ki. Végül is olyan információkat ad neked, amelyek bajba kerülhetnek. Tehát, amikor megírja a gyilkosságról szóló történetet, nem fogja megnevezni a forrását, és senkinek sem fedheti fel személyazonosságát. (Ha nyilvánosságra hozta a személyazonosságát, senki sem akarsz megadni neked titkos információkat, vagy olyan információkat, amelyeket az üzleti vállalkozásban olyan embereknek neveznek, amelyek "múltbéli".)
Ha egy újságíró idővel sok ütemben dolgozik, sok forrást fejleszt fel. Ez azt jelenti, hogy tudják, kihez hívhatják, ha történik valami, és ismerik az embereket, akik beszélni fognak velük. Egy jó újságíró szilárd kapcsolatokat létesít forrásaival, így információhoz fordulhat hozzájuk.
Noha az emberek nem mindig szeretik az újságírókkal beszélgetni - különösen akkor, ha a történet botrányról vagy valami negatívról szól -, egy jó újságírónak olyan forrásai vannak, amelyek felismerik, hogy pozitív szempont van a történetek kimenetében és helyes kidolgozásában. Más szavakkal: egy jó újságíró tiszteletteljes kapcsolatot fog kiépíteni forrásaival.
